Lohjalla, Nummi-Pusulassa ja Siuntiossa tehdyt päätökset ovat käynnistäneet prosessin, joka vakavasti tähtää kohti uutta hyvinvointia koko uuden Lohjan alueella. Nummi-Pusulassa päätös kuntaliitoksesta syntyi suhteellisen helposti, vaikkakin kriittisesti. Lohjallakin päätös tapahtui selvän enemmistön kannattamana. Siuntiossa sen sijaan asiasta päätettiin valtuustotasolla peräti kaksi kertaa. Molemmilla kerroilla äänestyksen tulos oli äärimäisen tiukka, mutta niukasti kuntaliitoksen puolesta. Lohjan ja Nummi-Pusulan liitos ei ole päätösten jälkeen herättänyt enää suurempia intohimoja. Pikemminkin eletään hiljaiseloa ja ehkä valmistaudutaan tuleviin kunnallisvaaleihin.
Siuntiossa ja laajemmaltikin läntisellä Uudellamaalla kytee vielä toisenlaisen ratkaisun kipinä. Suomenruotsalaisen yhteisön on erinomaisen vaikeaa hyväksyä Siuntiossa tehty kuntaliitospäätös. Tässä tilanteessa kunnallisella tasolla tehty ratkaisu ei tyydytä tiettyjä tahoja ja uusia kummallisuuksia on odotettavissa asioiden jatkokäsittelyissä. Mielenkiintoinen asia on Suomen Kuvalehden julkaisema kartta suomalaisesta kuntamuodostelmasta.
Ensiksikin se on ”vuodettu” sopivasti ajankohtaan liittyen. Toiseksi sen sisältö on sellainen, että herää kysymys onko ministeriössä oikeasti ajateltu asiaa, vai onko kartta tahallinen provokaatio. Päätös Lohjan, Nummi-Pusulan ja Siuntion kuntaliitoksesta on ollut ministeriön tiedossa silloin, kun tämä nyt julkaistu kartta on piirretty. Kuntaministerin suulla olen saanut kuulla, että meidän vapaaehtoinen monikuntaliitos on erinomainen ratkaisu ja ministerin ajatusten mukainen. Ministeri sanoi vielä, että älkää viivytelkö, vaan tehkää nopeat päätökset. Älkää jääkö odottamaan ministeriön piirtämää karttaa, jonka piti valmistua vuodenvaihteeseen mennessä.
Olisi tässä tilanteessa aika mielenkiintoista, jos kuntaministeriö esittäisi, että siitä huolimatta, että alueen kunnat ovat tehneet vapaaehtoisen kuntaliitoksen, se purettaisiin ja muodostettaisiin jonkinlainen uusi kombinaatio. Jos näin kävisi, herää kysymys, kuka johtaa ministeriötä? Eräs politiikan tuntija kertoi minulle, että jos luulette, että asia on nyt ratkaistu, kun äänestykset kuntatasolla on tehty, erehdytte. Vähemmistökielen edustus koneistossa on niin vahva, että valtiovallan tasolla asia käsitellään uudelleen ja uudet ratkaisu ovat mahdollisia, jopa todennäköisiä.
Kun Maarit Feldt-Ranta ilmaisi vahvan kantansa Siuntion tekemään päätökseen, havahduin miettimään ihan vakavasti mainitsemani politiikan tuntijan esittämää väitettä. Mitä tulee Maarit Feldt-Rantaan henkilönä, arvostan häntä todella paljon ja olen sitä mieltä, että hän on suomalaisessa politiikassa kasvanut tasolle, johon ei kovin moni poliitikko koskaan yllä. Enkä tuon mielipiteen ilmaisemisen jälkeenkään lakkaa arvostamasta häntä. Halaan, kun seuraavan kerran tavataan. Tosin ymmärrän myös siuntiolaisia päättäjiä, jotka tekivät ankaran päätöksen kovassa paineessa. Siellä ollaan aika tavalla herkkinä kaikille kuntaliitospäätöstä koskeville mielipiteille ja arvosteluille. Jos sieltä tulee kärkeviä kannanottoja, ovat ne helposti ymmärrettäviä.
Päätöksenteko siellä ei todellakaan ollut helppoa. Järjestetty kansanäänestys antoi mahdollisuuden valita kahden asian välillä. Toinen oli liittyminen Lohjaan ja toinen, säilyä itsenäisenä. Uuden kunnan muodostaminen ei tule olemaan helppo juttu. Mielestäni tärkeintä on päättävissä asemissa olevien ihmisten asenne ja kyky hahmottaa asiat koko uuden kunnan näkökulmasta. Kuntakoon suurentuminen merkitsee paljon muutakin kuin rajojen laajentumista. Se tuo mukanaan uusia velvollisuuksia, mutta myös uusia mahdollisuuksia. Nyt ei ole sijaa riitelylle eikä taisteluille. Nyt on aika rakentaa hyvinvointia ja parempaa tulevaisuutta.
Leo Rintanen (sd)
